Hace veinte años, entre los días 3 y 4 de febrero del año 1992, un golpe militar fallido intentó derrocar al entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez. Para el politólogo José Vicente Carrasquero algunas de las razones por las cuales el presidente Chávez dio el golpe del 4 de febrero siguen estando vigentes, es decir "se pueden encontrar ahorita".

Carrasquero apuntó “la pregunta realmente es, ¿valió la pena ese episodio?, en el que murieron soldados engañados”. A su juicio dice que “Chávez siempre tuvo que aprovecharse de su condición de militar para tomar el poder”

El politólogo aseguró que se siguen teniendo los mismo problemas en la sociedad “si agarras el discurso, ves que es el mismo de ahorita como alto costo de la vida(…) bastante complicado, lo único que ha cambiado es la clase política”, indicó Carrasquero.

Por su parte, la Mesa de la Unidad Democrática consideró que con la celebración del 4 de febrero se irrespeta a la Fuerza Armada Nacional, al forzarla a conmemorar “un hecho anti-constitucional que (esta) supo enfrentar y vencer. En la perspectiva castrense, esa fecha fue una traición al honor militar”, agregaron los integrantes de la alianza democrática.

La información la dieron a conocer en un comunicado que emitieron este viernes los voceros de la MUD, en el que además señalaron que “si lo que quiere el Gobierno es equiparar el 4 de febrero con la elección primaria del 12 de febrero, se equivoca, pues la del Día de la Juventud no es una emboscada nacida de la conspiración para imponerse a la fuerza sobre la Constitución, sino la jornada democrática de un pueblo decidido, convocada por una fuerza serena, firme y constitucional que busca producir un cambio político en el país”.