. ...
Informe Especial

Además:

Un presupuesto por proyectos

Perspectivas 2006

2006: El último round

2006: el último round

 

Mientras todos los entendidos avizoran más crecimiento económico para el año entrante, el tema político comienza a hacer efervescencia: la fachada democrática de Chávez podría derrumbarse del todo en diciembre de 2006

Alejandro Ramírez Morón

 

 

Al parecer, todos los indicios prefiguran a 2006 como “el año de las definiciones”. Después de 7 años de pugna entre oficialistas y opositores, aquellos han anunciado, para después de la noche de año nuevo, el inminente aterrizaje en las arenas políticas criollas de la exótica nave del “socialismo del siglo XXI” (procedente de Cuba, dicen algunos).

Así, nociones clave --que sostienen hoy la lógica de la sociedad venezolana, bien que sea con mayor o menor fragilidad-- como propiedad privada, libertades económicas y seguridad jurídica, se revelan acaso más en entredicho que nunca. Pero es un año de elecciones presidenciales y, faltaba más, ya las apuestas han comenzado a ser lanzadas al aire.

Conindustria, dijo su presidente Eduardo Gómez Sigala, escuchará las 12 campanadas con esas tres nociones --más el exceso de presión fiscal-- en la cabeza, como temas a ser considerados a combatir y defender con toda seriedad y según sea el caso. Lo cierto es que propios y ajenos lucen decididos a luchar y vencer, con miras a la imposición de un paradigma u otro.

Cuestión de fe. “Es un asunto de fe. Tenemos el talento, lo que falta es la fe”, arguye Roberto Smith --ex ministro de Transporte y Comunicaciones, entre otras cosas--, que es uno de los prospectos que aspiran a la presidencia de la República, pese a no haberlo pregonado públicamente demasiado.

La meta de su proyecto --dice-- es conseguir una Venezuela de primera, a través de la “igualación hacia arriba”, y el ascenso al poder de la que Smith reconoce como la generación “mejor formada” de la historia del país, es decir, la actual. “El año que viene es el de la transformación más importante que ha habido en muchas décadas”, sentencia convencido.

De su lado, la periodista y analista política Argelia Ríos advierte sobre la inquietud por un escenario de negocios despolitizado. Es decir, un escenario libre de la polarización que ha regido este casi lustro y medio transitado desde 1998. Así, la especialista estima que uno de los anzuelos es el de la prebenda económica para aquellos empresarios que sepan plegarse con reverencia y disciplina a una tendencia política, en pos de la despolitización del entorno.

 

Alambre de púas. El abogado Fernando Fernández, a su vez, se refiriere a la multiplicidad de normas jurídicas que han sido dictadas desde 1998 por la Asamblea Nacional, denominando a este corpus “el alambre de púas”. El balance --dice-- apunta hacia la creación de “leyes draconianas”, como la Ley Penal contra Ilícitos Cambiarios, que establecen penas desproporcionadas y múltiples, argumenta.

Lo anterior, explicó Fernández, “ha traído una enorme inflación legislativa, que desemboca en terrorismo judicial”. Esto, a su vez, “se traduce en inseguridad jurídica. Si algo no se puede predecir en Venezuela es lo que va a pasar”. Lo anterior --expresó el experto-- aparece sazonado con aditivos como la discrecionalidad ilimitada, amén de la constitución de normas inaplicables, que remiten a una máxima de la mafia rusa: “Lo bueno de tener tantas leyes, es que no se cumplen”, citó Fernández.

De su lado, el padre Armando Jansen aportó que, a su juicio, el panorama en 2006 tendrá como telón de fondo la omnipresencia del Estado social (en acción y pensamiento), una sociedad civil debilitada pero efervescente, el mundo económico en defensiva --con algunas renovadas iniciativas--, una sociedad polarizada a la búsqueda de espacios comunes y el intento por renovar las alianzas entre Estado, tercer sector y mundo económico.

 

Cinco elementos. Finalmente, Teodoro Petkoff --editor del vespertino Tal Cual y otro de los “candidateables”-- vislumbra un entorno determinado por la acentuación de cinco factores negativos del actual Gobierno, a saber: 1. Autoritarismo y arbitrariedad; 2. Autocratismo; 3. Militarismo; 4. Estatismo patológico, y 5. Corrupción. Lo anterior –opina Petkoff– ocurre en un marco de repunte de la economía, donde las fuerzas políticas del país (no gubernamentales) están menguadas.

“Como venezolanos debemos impedir que estas tendencias negativas cristalicen en un régimen”, alertó el ex candidato presidencial, al tiempo que apuntó que, no obstante lo anterior, si se mira en el corto plazo --el año entrante y lo que queda de 2005-- no luce factible que la velocidad de estas tendencias vaya a ser muy alta.

Resaltó --metafóricamente-- que la actual gestión ha mantenido “un pie en el acelerador del autoritarismo y otro en el de la democracia”, presionando más uno u otro de manera alternativa --según las circunstancias--. Petkoff enfatizó que el Gobierno “cuida mucho su fachada democrática”, especialmente en atención a intereses de índole internacional. “La Carta Democrática Interamericana no se ocupa de la fisiología de la democracia, sino de su anatomía”, aclaró.

El editor advierte que desde el referendo revocatorio presidencial del pasado 15 de agosto de 2004, la gestión de Hugo Chávez ha comenzado a “pisar” con más fuerza el “pedal del autoritarismo” y, en virtud de lo anterior, insta a no soslayar la opción de concurrir a las urnas en diciembre de 2006. De este modo, y en alusión a las voces que llaman a la abstención y a las que reivindican la invocación del artículo 350 de la Constitución Nacional como única salida posible, el eventual candidato presidencial afirmó que “desdeñar la opción de montarse en el ring y fajarse no es viable”, remató.

Asesor de Nuevos Medios: Alcides León
DINERO es una publicación del Grupo Editorial Producto
Piso 1, Torre Sur, C.C. El Recreo, Sabana Grande, Caracas, Venezuela
FAX +58 212 750.50.05 TELF. +58 212 750.50.11
Comercialización: mcastillo@gep.com.ve