La Cámara Petrolera y la Cámara de Consultores se quejan de que Petróleos de Venezuela no quiere contratar con algunos de sus afiliados.

El Gobierno ordenó a los nuevos operadores de Petróleos de Venezuela no realizar contrataciones con algunas empresas privadas nacionales, en lo que parece una revancha corporativa que apenas comienza.

Tal decisión se tomó bajo el argumento de que algunas de las firmas afiliadas a la Cámara Petrolera de Venezuela habrían participado activamente en la paralización que sufrió el sector hidrocarburos entre los meses de diciembre del 2002, enero y parte de febrero del año en curso.

“Sabemos que existe una carta en la que se hace referencia a una serie de compañías que han sido cuestionadas. Y esto pasa no solamente en oriente (Anzoátegui y Monagas), sino también en occidente (Zulia y Falcón) y en el sur (Barinas)”, comenta un directivo de la mencionada agrupación empresarial, al ser consultado sobre este asunto.

La seña dada por el Ejecutivo es que no se contrate con sectores que han sido calificados como golpistas, explica otro informante. “Y aunque aún no se tiene certeza oficial de cuáles son las firmas afectadas, debe señalarse que esto podría afectar a compañías importantes como Inelectra, Jantesa, Tecnoconsult o Vepica”, indica.

Un ejecutivo de una de las empresas afectadas ratifica que desde Caracas partieron tales lineamientos. “Y aunque esto no es oficial, todo el mundo sabe que es así, especialmente en las áreas cercanas a Maturín, estado Monagas”.

Una orden similar --pero referida a las casi 19.000 personas despedidas de la corporación estatal-- se plasmó en una comunicación enviada a los presidentes de las cuatro asociaciones estratégicas que tiene como objetivo producir crudo sintético a partir del petróleo extrapesado existente en la Faja Petrolífera del Orinoco por parte del director de Negocios con Terceros de Pdvsa Exploración y Producción, Freddy Caraballo.

Por su parte Oscar Stopello, presidente de la Cámara Venezolana de Empresas Consultoras, afirma que “sí hay varios afiliados a nuestra organización que se han visto afectados por esa disposición”.

Sostiene Stopello que a pesar de que no hay documentos oficiales que compruebe esta directriz, sí ha habido correos electrónicos en los que se han hecho tales señalamientos. Y aún así, indicó que los representantes de la petrolera estatal en la Alianza Empresarial Petrolera han trabajado positivamente para resolver el caso.

De acuerdo con el presidente de Cavecon, ninguno de los afiliados sobre los que pesa la medida de marras ha recibido un documento oficial. “No hemos visto nada escrito donde se haga constar que existe la decisión de no establecer contrataciones con ciertas empresas. Pero todos sabemos que ese asunto es un hecho”.

No obstante, asegura que se han recibió correos electrónicos en los que se imparten órdenes para, por ejemplo, restringir los pagos a algunas de las compañías o de ejecutar las fianzas de fiel cumplimiento, alegando el incumplimiento de los contratos durante el paro.

Al respecto, Luis Marín, director principal de Pdvsa y gerente general de la división de oriente, señala que “tenemos el derecho de vetarlos. Esa es una práctica común que se aplica en todas partes del mundo. ¿Acaso unas personas que hubiesen actuado en una huelga de este tipo en Estados Unidos o en Francia luego pueden conseguir trabajo? Por supuesto que no. Nosotros estamos aplicando el sentido común y lo que es nuestro derecho. Y en cuanto a algunas compañías de las que tenemos documentos y evidencias acerca de su participación activa en el abandono de actividades, tampoco vamos a contratar con ellas. Cada quien tiene que asumir sus responsabilidades. No puede esperarse que luego de que actuaron de esa forma, van a ser tratadas de manera distinta”, agrega.