Estas navidades la isla de Margarita se llenó de venezolanos todavía temerosos de viajar fuera del territorio nacional debido a la situación que desencadenaron los atentados del 11 de septiembre en EE UU y el difícil momento económico que vive el país, así que la isla de las perlas agotó todas los cupos en hoteles y pasajes tanto en avión como en ferry. Al respecto, Conferry no tomó ninguna precaución y el desorden provocó el colapso de la empresa de transporte marítimo, que desde mediados de diciembre hasta ya pasado el día de Reyes no tenía cupo en ninguno de sus barcos. La única manera de viajar era la de colocarse en largas listas de espera, que terminaban en los deteriorados ferrys convencionales, ya que los nuevos barcos express eran un sueño inalcanzable. La falta de competencia en este sector acentúa la crisis y el descuido del servicio, el contrato de por vida que tiene la empresa con el gobierno de la isla, hace imposible que se tome conciencia y se mejoren las condiciones de las naves y el trato al pasajero.

¿Más impuestos? ¿Para qué?

El Gobierno promete rescatar del olvido el Impuesto al Débito Bancario. Sin embargo, no especifica qué fin le van a dar a ese billón de bolívares que esperan recaudar con este instrumento en el año 2002. Lo único seguro es que no va a reducir el gasto público, tal y como lo afirmó Rodrigo Cabezas, presidente (e) de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional.

El IDB fue usado en 1994 y 1999 para paliar las crisis económicas puntuales, sin embargo, desde hace meses se conocía que el 2002 iba a ser un año deficitario en las finanzas públicas. No obstante, el Gobierno prefirió seguirle sacando dinero a la gente antes que modificar el presupuesto y reducir los gastos.

El ciudadano común se debe estar preguntando para qué y en dónde se usará esa plata, porque para mejorar los servicios públicos y la calidad de vida no será.

Información privilegiada

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, dijo en una de las tantas cadenas transmitidas durante la segunda semana de enero que el superintendente del Seniat le había informado sobre las declaraciones del ISLR hechas por los bancos venezolanos, en los que muchos de ellos arrojan pérdidas. Chávez no señaló a qué bancos se refería. Estas declaraciones producen un daño importante en la confianza que debe tener el público en el sistema bancario nacional y estimulan la salida de capitales. El presidente de la República se "reserva" la información, con fines que se desconocen, pero algunos analistas políticos creen que se trata de colocar un cuchillo en la garganta de aquellos banqueros que no entren "en el aro". El hecho de que la máxima autoridad tributaria le suministre información fiscal detallada al presidente de la República y comandante del MBR-200, y que éste la use políticamente, conforma un hecho insólito a escala mundial. En todos los países, los partidos políticos y las autoridades gubernamentales se cuidan de no interferir en el fisco y, lejos de eso, tratan de preservar su autonomía y pulcritud de procedimientos. Normalmente, las autoridades tributarias producen estadísticas generales sobre lo recaudado y en algunos casos que lo ameriten multan públicamente o formulan procedimientos judiciales para el arresto, según sea el caso, de los infractores o evasores del fisco, pero la información sobre empresas no es pública, de hecho los medios de comunicación no tienen acceso a detalles sobre la situación fiscal de los contribuyentes. Según los especialistas, aquí se trata de información privilegiada y de su utilización con fines políticos, lo que es un paso más en el deterioro del tejido institucional del país.

Raya internacional

La protesta chavista en contra del diario El Nacional por parte de unas 50 personas, funcionarios en su mayoría de la Alcaldía Libertador, fue respaldada por el presidente de la República, quien justificó la acción por el derecho que tiene "el pueblo" de manifestar, "para lo que no se necesita permiso alguno". Esa manifestación fue televisada y recorrió el mundo en cuestiones de minutos. La "estrategia", movida supuestamente por la alta dirigencia política gubernamental, que ha invertido tiempo y dinero para formar esos grupos de choque, a través de la conformación de círculos bolivarianos, cuya misión, según los opositores políticos, es impedir las manifestaciones autorizadas de la sociedad civil y atacar a los que piensan diferente a línea oficialista, lejos de beneficiar al Gobierno, le ha creado una imagen de poca tolerancia que algunos analistas han calificado de fascista y ha movilizado a varios organismos internacionales, entre ellos a la OEA, para analizar el caso venezolano y condenar los intentos gubernamentales de restringir la libertad de expresión y presionar a los medios de comunicación social. Las acciones de esas turbas aíslan cada vez más al Gobierno y aumentan la desconfianza en Venezuela.